Ответственность. За кого или что?

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ЗА КОГО ИЛИ ЧТО?

Чаще всего мы понимаем ответственность, как способность отвечать за свои дела. Нас с детства приучали быть ответственными: за питомцев, за цветочки, за уроки и чистоту в доме, за младших сестер и братьев, ну и так далее и тому подобное.

Нас не учили нести ответственность за свое здоровье (поэтому смертность в стране высокая, всегда есть место подвигу, а кто следит за своим здоровьем и не рискует – тот слабак). Не объясняли, что мы сами отвечаем за чувства, которые у нас возникают (вернее не за них самих, а что мы с ними потом делаем). Не поддерживали в желании отвечать за свои интересы (интересы Родины, партии, школы, родителей …. важнее), я уж молчу про ответственность за удовлетворение своих потребно-стей (голоден – терпи, гулять – потом, друзей домой - лучше ты к ним, посидеть в обнимку – ты уже большой(ая)), и так далее и тому подобное.

И в этом нет, вроде, ничего криминального. Мы учились выдерживать напряжение, отсрочивать удовлетворение своих потребностей, думать не только о себе, но и о ближних. (Вот пишу, а аж зубы сводит от злости). В итоге мы хорошо социализированы, неплохо умеем сочувствовать, но плохо понимаем себя и боимся любого своего проявления. Считаем это чем то вторичным или что мы не имеем на это права.

Поэтому в терапии часто встречаются моменты, когда, казалось бы, простое учитывание интересов клиента, вызывает у него бурю эмоций («А что так можно было? Так можно со мной?»)

Я думаю - почему нам не объясняли, что наша главная ответственность – это наша жизнь, а потом все остальное.

Мне кажется, потому что это не выгодно – ни родителям (придется считаться с ребенком, с его мнением и желаниями, ни общественным институтам (здесь могу сказать, что в сравнении с советскими временами, ситуация улучшается и риски быть обруганными в магазине или поликлинике уменьшились многократно), ни государству, с его авторитаризмом, когда люди для государства, а не государство для людей. Человек, понимающий себя, думающий и заботящийся о себе «не выгоден» другим, если понимать под выгодой желание продвигать свои потребно-сти, свои желания, свои интересы.

Сейчас мне могут возразить, что внимательное отношение к себе ведет к эгоизму или эгоцентризму. Ведь именно так трактуются эти слова в нашем обществе. И используются чаще всего с отрицательной коннотацией. "Человек, проникнутый эгоизмом, то есть чрезмерно заботящийся о собственной пользе, выгоде, ставящий свои интересы выше интересов других" - Википедия.

На самом деле, я верю, что только понимающий и принимающий себя человек, только умеющий отвечать за себя, свои переживания, мысли и действия способен по настоящему заботиться о Другом и разделять с Другим бытие. На принципах партнёрства, а не взаимной дополняемости. Не потому что у меня не хватает, например, воли, и мне нужен рядом волевой человек меня подгонять/ мотивировать/помогать, то есть как-то компенсировать мой дефицит. А потому, что нам вместе лучше, радостнее и интереснее.

А Вы как понимаете слово "ответственность"?